Publicidade
|
Brasil

Superior Tribunal de Justiça (STJ) decide que desacato a autoridade não é mais crime
16.12.2016 enviado às 11:38
Texto:
BRASÍLIA (DF) - A Quinta Turma do STJ (Superior Tribunal de Justiça) decidiu nesta quinta-feira (15) que desacato a autoridade não pode ser considerado crime porque contraria leis internacionais de direitos humanos.
 
Os ministros votaram com o relator do caso, Ribeiro Dantas. Ele escreveu em seu parecer que “não há dúvida de que a criminalização do desacato está na contramão do humanismo porque ressalta a preponderância do Estado –personificado em seus agentes– sobre o indivíduo”.
 
“A existência de tal normativo em nosso ordenamento jurídico é anacrônica, pois traduz desigualdade entre funcionários e particulares, o que é inaceitável no Estado Democrático de Direito preconizado pela Constituição Federal de 88 e pela Convenção Americana de Direitos Humanos”, acrescentou.
 
Segundo o artigo 331 do Código Penal, é crime “desacatar funcionário público no exercício da função ou em razão dela”. A pena prevista é seis meses a dois anos de detenção ou multa.
 
Origem da decisão
 
A decisão tomada hoje pelos ministros do STJ teve origem em um recurso especial da Defensoria Pública contra a condenação de um homem pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo a mais de cinco anos de prisão por roubar uma garrafa de conhaque, desacatar policiais militares e resistir à prisão. Os ministros da Quarta Turma do STJ anularam a condenação por desacato.
 
Em seu relatório, o ministro Dantas afirmou que “a Comissão Interamericana de Direitos Humanos já se manifestou no sentido de que as leis de desacato se prestam ao abuso, como meio para silenciar ideias e opiniões consideradas incômodas pelo establishment, bem assim proporcionam maior nível de proteção aos agentes do Estado do que aos particulares, em contravenção aos princípios democrático e igualitário”.
 
Por fim, o relator observou que a descriminalização da conduta não significa que qualquer pessoa tenha liberdade para agredir verbalmente agentes públicos.
 
“O afastamento da tipificação criminal do desacato não impede a responsabilidade ulterior, civil ou até mesmo de outra figura típica penal (calúnia, injúria, difamação etc.), pela ocorrência de abuso na expressão verbal ou gestual ofensiva, utilizada perante o funcionário público”.
 
Do Uol
Compartilhe:
 
Comentários

Notícias Relacionadas

»Geisy tem noite romântica com amiga: ‘Melhor do que homens’

»Ministro paraibano do TSE envia aos colegas relatório parcial sobre chapa Dilma-Temer

»Tribunal Superior Eleitoral dá aval para cassar chapa Dilma-Temer

»STF manda Superior Tribunal Militar liberar arquivos secretos da ditadura

»Jean Wyllys diz que está sendo ameaçado de morte e pede proteção

»Manifesto nacional invade ruas de 25 capitais do País contra reformas da Previdência e trabalhista

»"Lista de Janot" deve ter pedido para 80 inquéritos ao Supremo

»Bandidos invadem baile funk e matam cinco em Mossoró

»Ex-presidenta rebate Marcelo Odebrecht e aponta proteção da mídia aos "artífices do golpe"

»CAIXA 2! MARCELO ODEBRECHT DIZ QUE DOOU R$ 150 MILHÕES À CAMPANHA DE DILMA ROUSSEF

 
 
 
Editorial do dia

Muita política, poucos resultados

Não fosse Francisco Sarmento um dos mais respeitados especialistas em recursos hídricos do País, conhecedor profundo do projeto da transposição do São Francisco do qual foi consultor, seria difícil acreditar na avaliação que fez em entrevista a Hermes de Luna, no “Debate” da TV Correio: por conta de problemas na obra, e mantido o atual ritmo de liberação, as águas só chegarão a Campina em cinco anos.

Veja mais
 
Colunistas
Antonio Cavalcante
Justiça poética
Mais Lidas